sábado, 20 de julho de 2013

ABC não chuta. E Waldemar Lemos não põe o centroavante que tem no elenco

Hoje o ABC repetiu a atuação contra o Goiás.
Repetiu um empate e repetiu os "últimos chutes à gols" que repetidamente não saiam.

De novo!
Armação de jogadas (ponto da Diogo Barcellos que se acertou no time), bola chega aos atacantes que tem pouco poder de fogo.
Mesmíssima coisa que aconteceu contra o Goiás.
Tony chegou acho que duas vezes pra matar a bola do jogo, mas sai aquele chute franco, de fome.
Erick e Wanderley também.
Não que eles não jogaram futebol. Jogaram sim.
Mas a bola só entra no gol se chutar!

No segundo tempo quando todo mundo esperava Gilcimar, veio Pingo, Felipe Alves, e depois Rodrigo Santos. Creio eu que viria Gilcimar na terceira substituição. Não sei, mas Diogo deve ter cansado e talvez tenha pedido substituição. Só pode.
Mesmo assim WL errou em não colocar Gilcimar já na primeira substituição do segundo tempo.

O ABC jogou menos futebol no segundo tempo, até pq o time cansou e a marcação do Joinville não, e pq perdemos o meio de criação.

ABC tem no elenco já disponível Gilcimar, e não coloca. E cadê Bombinha que já está treinando entre os reservas?
O ABC também tem no elenco Geovani, e não coloca. E cadê Jean Carioca?

Se não chutar a gol, não sai gol.
E se ficar nesses empates, já era.

8 comentários:

Anônimo disse...

Rapaz, cadê a previsão de Radamés???!!! Foi postado aqui em 01/10/13:
"Segundo o vidente e psicanalista Radamés, que acertou exatamente 100% em tudo em 2012, o Mais Querido não leva o estadual, mas avança à Série A do Brasileirão como campeão.
Quando a pergunta foi sobre Série A, ele nem titubeou: o ABC sobe e sobe como campeão"

Alexandre Costa disse...

A previsão foi um chute.
Radamés chuta. O ABC não chuta!

Marcelo disse...

Como pode um time que na copa do brasil amassou nos dois jogos o sport ter decaído tanto de lá pra cá!

Marcelo,

Porto Alegre - RS.

Anônimo disse...

O que falta no Abc é posicionamento sem a bola. No futebol chama-se dar a opção . Simplesmente ninguém aparece para que as jogadas sejam feitas 1-2 assim fica difícil .
Fábio .

Anônimo disse...

Henrique conf show de bola.

1 ....JOGO PARA ATACANTE DE REFERÊNCIA

2........FALTOU UM MEIA COM CAPACIDADE DE DEIXAR OS ATACANTES EM CONDIÇÃO DE MARCAR.

, OS DOIS UNICOS ERROS DO ABC ONTEM , o time não pode jogar apenas com a opção de quando se aproximar da área do adversário , LATERALIZAR A BOLA E CRUZAR ALEATÓRIAMENTE .

TONY , JOGOU BEM , MAIS SO QUANDO OCUPA O SETOR DE ATAQUE , NÃO RESOLVE COMO MEIA , PODE ATÉ QUEBRAR UM GALHO .

DIOGO BARCELOS , RESOLVEU O TERCEIRO HOMEM DE MEIA .

A MELHOR SURPRESA FOI O PREPARO FÍSICO DO TIME , MELHOROU MUITO , GRAÇAS AS COBRANÇAS DE VALDEMAR LEMOS .

NÃO SEI SE O ABC VAI REPETIR OU MESMO MELHORAR COM RELAÇÃO A ATUAÇÃO DE ONTEM , TOMARA QUE MELHORE.

Tom França disse...

Vejo opiniões na imprensa em geral e muitos torcedores, que Rodrigo Silva tá fazendo falta. Porém, nos últimos jogos antes da contusão ele já não vinha marcando e a justificativa é simples. O RS é finalizador, ou seja, aquele que recebe o gol quase feito e bota a bola pra dentro. Das vezes que fez isso, ele tinha Raul, Júnior Xuxa ou Jean Carioca para servi-lo. É bom lembrar que a maioria dos gols de RS no ABC foram de pênalti.Se fizermos uma comparação com o Gilcimar, a diferença é grande. Gilcimar além de bom finalizador, é mais técnico. A prova disso, é o gol que ele fez contra o Palmeiras.Ele driblou e colocou a bola fora do alcance do goleiro, coisa que nenhum atacante fez contra o JEC. Se vocês observarem, todas as chances perdidas pelo ABC no último sábado, as bolas foram em direção a algum zagueiro ou ao goleiro. Resumo da ópera: Com Rodrigo Silva tem que ter um meia criador que bote ele na cara do gol. Com Gilcimar, chances como aquelas contra o JEC era "caixa", pois a sua característica é de procurar o espaço vazio.Se Valdemar lemos não pensar assim, fica muito dificil e olha que ele conhece o Gilcimar, hein? Tomara eu estar errado, e se ele optar por Rodrigo Silva, que o ABC vença nem que seja com um gol de mão nos acréscimos, mas, tecnicamente entre esses dois que citei, não há o que discutir.

SOU+ABC disse...

KD O PLACAR DO FRASQUEIRÃO???????????????????????????????????????????????????????????????

Anônimo disse...

HENRIQUE CONF SHOW DE BOLA.

AMIGO TOM FRANÇA , CONCORDO COM VC E AINDA ACRESCENTO , GILCIMAR É MIL VEZES MAIS JOGADOR QUE R.S.

CHUTA FORTE E FAZ MUITOS GOLS DE FORA DA ÁREA , TANTO COM A DIREITA COMO COM A ESQUERDA , É UM JOGADOR MUITO DIFÍCIL DE MARCAR , .POIS ELE NÃO PRECISA DE MUITO ESPAÇO PARA DESFIRIR CHUTES FORTES , como fazia ROBERTO DINAMITE .

JOGADOR ACOSTUMADO A ENFRENTAR DEFESAS DO FLUMINENSE , FLAMENGO , VASCO E BOTAFOGO.

FORA TUDO ISSO , OUTRO FATO QUE PASSA DESPERCEBIDO DA IMPRENSA , GILCIMAR JA TEM ENTROSAMENTO COM TONY E ERICK FLORES NO BOA VISTA.