Essa imprensa merda do Brasil é um dos nossos maiores males.
O problema desse mal é que quem assiste acredita!
O problema é que o cidadão comum tem na imprensa um veículo que se confiar.
Pois vejam e notem que ela - a imprensa - vive questionando os candidados que eles não apresentam propostas para se estudar. Candidato algum mostra o que fazer, e apenas tendem a detonar o adversário, e usar de baixarias e boatarias para ganhar votos.
Hoje, a candidata Dilma Roussef foi entrevistada pelo Jornal Nacional.
Alguém me mostre 1 momento sequer que o casal 45 (Bonner e Bernardes) perguntou alguma proposta, alguma coisa do plano de governo, algo que o eleitor possa perceber que vai melhorar a sua vida e de seus entes.
Reproduzo o vídeo aqui:
O que essa imprensa quer é colocar o candidato dela, seja qual for (o da vez é o Serra). A Globo fez isso com o Collor, e detonou o Lula no Jornal Nacional em 1989, coisa que eu também reproduzo aqui.
Sou um crítico ferrenho da imprensa potiguar, que eu acho fraca, despreparada, imparcial e sem qualidade (salvo honrosas exceções).
Mas a imprensa nacional é de uma calhordiçe absurda. Globo, Folha, Estadão, todos são tudo isso ai que vc deposita no banheiro.
Ainda bem que existe a internet, para que nós póssamos gritar alto, para que a maior quantidade de pessoas escute.
Na época de minha primeira votação para presidente não tinha internet.
E a voz que mandava era a da Globo.
Única.
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
5 comentários:
Alexandre,
A impressa é livre.
Qual foi a pergunta do casalzinho fez que não é verdade?
Se desse tempo para a Dilma falar,ela iria ficar repetindo que o Serra vai privatizar a Petrobras que o PT tornou um feudo partidario igual a PDVSA do Hugo Chaves.
Contenha sua ira, respeito seu ponto de vista e seu voto, peço que respeite os dos opostos, assim é que se faz democracia.
Agora, a Sra. Dona Dilma não sabia que no seu gabinete, Dona Erenice aprontava é querer passar atestado de burrice para a população.
Minha ira seria a mesma se a imprensa estivesse apoiando a Dilma.
A imprensa não tem que apoiar ninguém. Tem que mostrar os fatos de forma imparcial para que o cidadão tire suas conclusões.
Eu critico - e muito - quando jornalistas potiguares enaltecem o ABC demasiadamente. Pra que? Qual o objetivo?
O exemplo mais recente foi esse jogo contra o Águia. Como poucos viram, quem esteve lá pode falar o que quiser que vira verdade.
Eu não vi esse jogo todo para se mostrar favoritismo. E se o gol deles fosse validado?
A imprensa é livre, Hélio.
Nós somos os presos.
ps.: não quero aqui discutir candidados. quero mostrar apenas o quanto a imprensa é livre, mas imparcial - ao extremo.
Realmente essa campanha está servindo para as imprenSa dita "livre" mostrar sua verdadeira cara!
É seboso e imoral, por isso que o casal 45 não tem minha audiência....Veja? Sebosa tb!
Aceitaria até que eles fossem honestos e admitissem sua parcialidade, mas não, ficam pousando de imparciais e enganando a população!
Será que o o Serrágio amanha saberá quem é Paulo Preto? Heim, Helio Mariz? Seria o senhor burro tb?
A discussão não é essa! Roubarelha e corrupção tem em quase todos os lugares! É um problema social!
Até na nossa família aparece um de vez em quando!
A discussão é querer o Brasil q atualmente dá certo ou aquele da década de 90?
Prefiro o atual!
Saudações alvinegras!
A Máxima "restaure-se a moralidade ou nos locupletemos todos" virou cartilha. Valores éticos não podemos desejar mais, por acharmos que é normal e que não tem jeito, sob o argumento que todo mundo faz.
O passo seguinte será proibir o direito de opinião, primeiro achando quem pensa diferente é burro, depois usurpando a liberdade de expressão. Não estamos caminhando para um autoritarismo partidário?
CONCORDO COM TUDO QUE AQUI FOI DITO E EXPLICADO. ENTENDO QUEM VOTA NA DILMA E QUEM VOTA NO SERRA; EU NUNCA DAREI MEU VOTO A NENHUM DELES !. VOTEI NA MARINA. EU JAMAIS VOTAREI EM CANDIDATOS DO PT OU DO PSDB. ELES SE MERECEM...
Postar um comentário